Tag der Vertragsverlängerungen gestern bei den Wild Wings. Während die Verlängerungen von Granath und Ramsay auf Begeisterung und Akzeptanz stoßen und praktisch nicht in Frage gestellt werden, gibt es bei der Personalie Alex Dück durchaus die eine oder andere hochgezogene Augenbraue zu vermerken. Denn es ist nicht so, dass Dück in dieser Saison als überragender Verteidiger auffällt. Doch ich würde gerne ein paar Argumente auflisten, warum ich die Verpflichtung nachvollziehen kann.

Alexander Dück war noch nie ein Scorer. Wer seine Statistik verfolgt, der sieht, dass er – das Österreich-Jahr und das 2.Liga-Jahr mal abgezogen – im Schnitt in 11% der Spiele punktet, eine Quote, die er auch jetzt wieder erreicht hat. Statistisch also alles im Rahmen, denn er ist und bleibt alles, nur kein Offensiverteidiger. Rein zahlenmäßig hat er also die Erwartungen erfüllt.

Dazu kommt seine ungemeine Erfahrung. Er hat mittlerweile 692 DEL-Spiele auf dem Buckel, was ihn in der ewigen Statistik auf Platz 16 in der Liga befördert. Er ist damit ähnlich erfahren wie ein Sascha Goc und wird in unserem Team nur noch von David Sulkovsky geschlagen. Dass er in all seiner Unauffälligkeit auf diese beeindruckende Zahl an Spielen gekommen ist, spricht aus meiner Sicht sogar für ihn. Fällt nicht nach vorne auf, fällt aber auch nicht negativ nach hinten auf. Und Erfahrung kann jedes Team brauchen.

Gehen wir weiter davon aus, dass für das nächste Jahr Granath, Wishart (oder ein anderer AL), Goc und Wilhelm als Verteidiger gesetzt sind und dazu dann noch der junge Goc (oder ein Spieler ähnliches Kalibers) stößt, dann gibt es aus dem aktuellen Kader drei Spieler, die sich um den freien sechsten Spot streiten: Borzecki, Dronia und eben Dück. Alle mit deutschem Pass ausgestattet. Borzecki hat in diesem Jahr bewiesen, dass die DEL für ihn eine Nummer zu groß ist, zudem ist er zwei Jahre älter als Dück. Ich meine das übrigens keineswegs negativ, denn den Einsatz kann man Bo nicht absprechen, aber man muss auch akzeptieren, wenn es einfach nicht reicht. Auch Pawel Dronia – eigentlich eine Verpflichtung für die Liga 2 – hat nachgewiesen, dass er dort wohl besser aufgehoben ist. Natürlich ist er noch deutlich jünger, aber ohne seinen polnischen Kameraden im Team, habe ich starke Zweifel ob er dann im nächsten Jahr den unbedingt nötigen nächsten Schritt macht. Bleibt also Dück, das Kaliber „da weiß man was man hat“.

Zudem gibt es bei Dück auch noch „weiche Faktoren“, die für ihn sprechen. Schon der Wechsel zu uns in Liga 2 war eine Rückkehr in die Heimat, da spart sich der Verein die Wohnung, und der Enthusiasmus in seinem Alter nochmal ein neues Abenteuer „on the road“ bei einem anderen Club zu suchen dürfte auch nicht allzu groß sein, was sich dann in einem angemessenen, aber im Vergleich moderaten, Salär niederschlagen sollte.

Dück also als Verteidiger Nummer sechs, der Druck von einem jungen Mann (Sacher ?) dahinter bekommt und den mit seiner Erfahrung nichts mehr aus der Ruhe bringt. Als Fazit begrüße ich die Verlängerung mit diesem Veteranen.

Widmen wir uns heute mal einem Spieler, dessen Vertragsverlängerung für nahezu jeden Fan ein No-Brainer ist: Dan Hacker, #20. Doch ist dieses Entscheidung wirklich so einfach zu treffen oder muss das Trainerteam unseres Vertrauens mehr bedenken?

Am Einfachsten ist es wenn man die Themen Identifikationsfigur und Popularität nimmt. Da muss man mit ihm verlängern, doch die Personen mit der sportlichen Verantwortung können sich nicht nur dem Volkswillen beugen, sondern müssen auch unpopuläre Entscheidungen treffen können.

Fangen wir mal mit dem Grundproblem an: Dan Hacker belegt eine Ausländerlizenz, ist aber in der DEL kein Top-Ausländer, der eine Franchise sportlich repräsentieren kann. Wenn wir die Mannschaft sportlich weiterentwickeln wollen, dann müssen wir uns auch bei den Ausländern verbessern und Hacker würde in Reihe drei rücken. Viele Clubs belegen den Platz des aggressiven Forecheckers in dieser Reihe aber mit einem deutschen Spieler und reservieren die Lizenzen für die Scoring Leader. Hier muss man genau abwägen, ob Hacker es wert ist, das man eine Lizenz an einen Rollenspieler vergibt. In der momentanen Form ein klares „Ja“, doch zu Saisonbeginn hatte er auch zu kämpfen.

Die zweite offene Frage ist die körperliche Konstitution von Dan Hacker. Er wird auch nicht jünger, erreicht nächste Woche die 32 und war in der Vergangenheit (Playoffs 2010 und 2011 z.B.) immer wieder verletzungsanfällig. Dazu lebt er von seiner Energie, seiner Dynamik und seiner enormen Laufstärke. Verliert er die, dann kann er in der DEL nichts mehr reißen. Man kann durchaus andiskutieren ob er dieses Level noch lange halten kann. Dazu muss man ihn im Training sehen und die Fitnesswerte kennen, aber ich prognostiziere, dass er dieses kraftraubende Spiel nur noch einen überschaubaren Zeitraum lang halten kann.

Zusammengefasst plädiere ich für eine Verlängerung für zumindest das nächste Jahr, die aktuelle Form rechtfertigt das und im Gegensatz zu Marcel Rodman hat er den Sprung in die DEL geschafft. Er scort auch anständig und ist dazu einer unserer defensivstärksten Stürmer und in Unterzahl eine echte Waffe. Zudem kann das Trainerteam so sehr billig Zustimmung beim Volk erhaschen.

Doch wechseln wir die Perspektive und setzen uns den Hut des Dan Hacker auf. Will er überhaupt bleiben? Es ist ja ein häufig gehörtes Gerücht, dass er und Stefan Mair in diesem Leben vermutlich keine Busenfreunde mehr werden – dass er sich trotzdem so reinhängt spricht entweder für ihn oder ist ein Bewerbungslauf für andere Teams. Denn auch er wird wissen, dass sein Leistungsfenster nur noch für zwei bis drei Jahre geöffnet ist. So hat er zwei Optionen:

1. In Schwenningen macht er nix falsch, wird von den Massen geliebt und fühlt sich hier offensichtlich grundsätzlich wohl – sonst wäre er keine fünf Jahre geblieben. Er wird hier aber keine Titel gewinnen, was uns zu Nummer 2 führt.
2. Wechsel zu einem größeren Club um auch in der DEL bei einem Top-Club zu spielen und die Chance auf Play-Offs und einen Titelrun zu haben. Wenn er das vorhat, dann muss er diesen Wechsel JETZT machen. Hinausschieben kann er das nicht.

Wir dürfen also gespannt sein, wie sich beide Seiten hier entscheiden. Würdet Ihr mit Dan Hacker verlängern und würdet Ihr als Dan Hacker verlängern?

Und dann könnte natürlich noch ein Joker ins Spiel kommen.

Der ominöse deutsche Pass. In Bremerhaven hätte er ihn schon lange, ich weiß gar nicht, ob er ihn überhaupt will, aber bald dürfte er lange genug hier sein, um diese Option realistisch werden zu lassen. Und das würde alles ändern. Alles.